Помимо самопальных машин времени и плазменных винтовок наверняка научное отделение Сопротивления(которое как мне кажется могла бы возглавлять Кэмирон) ещё чем-нибудь занимается. Вот я тут предположил. В Т4 люди придумали какой-то сигнал который выключает машин на небольшом расстоянии, так может ближе к концу войны на базах Сопротивления, когда стратегические запасы собак начали подходить к концу, придумали распростронять на территории базы сигнал который бы сбивал систему автоноведения терминаторов, таким образом делая их без защитными, т.е они могли вести огонь куда угодно, кроме как по людям, а в ближнем бою с ними было бы тоже самое, что и с Арни в Т3 когда в его голове покапалась ТХ.
Что вы думаете?
Эти пользователи поблагодарили пользователя s1nod за это сообщение:
придумали распростронять на территории базы сигнал который бы сбивал систему автоноведения терминаторов, таким образом делая их без защитными, т.е они могли вести огонь куда угодно, кроме как по людям
Ага, меню на дисплее пульта дистанционного управления от терминатора, доступные функции: включить; выключить; ждущий (спящий) режим; перезагрузка;
доступные режимы: Терминатор - защитник Терминатор - друг Терминатор - психоаналитик Терминатор - прислуга Терминатор - доминатор (только для моделей Т-Х)
Особые режимы: Мимикрирование (применяется для моделей от Т1000 и выше) Всех убью один останусь (против людей) Всех ликвидирую и себя не пожалею (может быть применен только один раз путем подрыва водородного топливного элемента).
Помимо самопальных машин времени и плазменных винтовок наверняка научное отделение Сопротивления(которое как мне кажется могла бы возглавлять Кэмирон) ещё чем-нибудь занимается.
s1nod, она колтановая а не резиновая, ее на всех не хватит, ей ДК охранять, и в боях участвовать, а теперь еще и наукой заниматься? Она конечно терминатор, но ее тоже жалко. А если серьезно, по моему терминатор, не может заниматься наукой, тк. любое творчество это для них (даже для КФ) еще не достижимо
Эти пользователи поблагодарили пользователя 000 за это сообщение:
Кто сказал про науку? Думаю кое-какая база данных по разработкам Скайнет у неё в чипе-то есть. Просто в меру бы раскрывала секреты Скайнет.
Отвечаю по порядку: Про науку сказал - ты. Как можно возглавлять научное отделение и не заниматься наукой? Информация в чипе, сама по себе никакой ценности не представлаяет, ее нужно еще суметь правильно применить, а для этого уже нужно творческое мышление.
Эти пользователи поблагодарили пользователя 000 за это сообщение:
Информация в чипе, сама по себе никакой ценности не представлаяет,
Я знаю из чего состоит калаш, но к сожалению не могу его ни собрать не разобрать...Если ты имееш какую-либо точную информацию, то чтобы её прмиенить воображения не надо. Что по-твоему на заводах где собирают автомобили роботы при сборки фантазируют?
Кстате в Т4 к этому "сигналу" нареканий никаких небыло...а тут по сути тоже самое. З.ы: хотел расшевелить вас, но с таким отношением, желаю тухнуть дальше.
Эти пользователи поблагодарили пользователя s1nod за это сообщение:
Я знаю из чего состоит калаш, но к сожалению не могу его ни собрать не разобрать...Если ты имееш какую-либо точную информацию, то чтобы её прмиенить воображения не надо. Что по-твоему на заводах где собирают автомобили роботы при сборки фантазируют?
Не путай сборку с наукой. Сборка это то, что называется мартышкин труд, она не требует творчества, а выполняется путем совершения определенной последовательности действий, она требует именно автоматизма, а потому в сборочном цеху роботам самое место;
Quote (s1nod)
З.ы: хотел расшевелить вас, но с таким отношением, желаю тухнуть дальше.
Не говори ерунды хорошая тема, давай дальше ее развивать, а то что я критически смотрю на твою позицию, еще не доказывает что ты не прав. А потухнуть ты всегда успеешь.
Эти пользователи поблагодарили пользователя 000 за это сообщение:
Не путай сборку с наукой. Сборка это то, что называется мартышкин труд, она не требует творчества, а выполняется путем совершения определенной последовательности действий, она требует именно автоматизма, а потому в сборочном цеху роботам самое место;
Дык, она и не должна будет что-то разрабатывать, просто постепенно открывать, то до чего людске умы не додумались бы никогда. Постепенно. А насчёт фантазии Кэмирон, это ещё спорный вопрос, всёж она не просто терминатор.
Quote (000)
А потухнуть ты всегда успеешь.
Ну давай попробем Правда, пока нас малова-то...
Эти пользователи поблагодарили пользователя s1nod за это сообщение:
правда с доминатором как то эм-м-м не очень получается.
Под терминатором - доминатором я имел ввиду терминаторов модели Т-Х с их способностью подчинять себе другие механизмы в том числе и терминаторов, то есть доминировать над ними.
Эти пользователи поблагодарили пользователя 000 за это сообщение:
ну тады у нас непонятки в классификации.. кто выше кто ниже и кто кому родственник по какой линии
Хорошо, а как должна выглядеть по модельная эволюция терминаторов? Это вопрос не только к FK100, а ко всем. В столбик пожалуйста по порядку от примитивного к наиболее продвинутому; достаточно только антропоидных (эндосов, жидкометалических)
Эти пользователи поблагодарили пользователя 000 за это сообщение:
)
